Kentsel Çözümler 2

Çözüm Kentsel Dönüşüm değildir.

Çözüm Mevcudu Kentsel Seyreltmeye sokarak, planlı yeni kentler kurmaktır.

Aslında 2 Mart 2018 tarihinde Flaş Kocaeli Gazetesindeki köşemde yazmıştım.


Konunun güncel önemine binaen bir daha, yeni eklemelerimi koyarak yazıyorum.


Aşağıda eski yazımın bağlantısını da sizinle paylaşacağım.

Yeni kentler tarım arazilerinde değil dağlarda, toprağın verimli olmadığı yerlerde olmalıdır. Zemini sağlam yerlerde olmalıdır.


Kaya zeminler hem tarım açısından hem verimsiz, hem de sağlamdır.

Sanayiyi en azından bundan sonra ovalarda durdurup, tarımda verimi az olan topraklara doğru kaydırmak zorundayız. Yoksa ovalardaki bu sanayiden dolayı hava kirliliği bizi zehirleyip öldürecek. Gelecek dönem Dünya’da en önemli konu SU ve GIDA olacak. Dönüşüm bir anda olmasa da, planlı olarak yavaş yavaş da olsa yapılmalıdır.

Bu değişim evet bir anda yapmak maliyetlidir. Ayrıca vatandaş da karşı direnç de gösterir. Ama en azından bunu Yerel yöneticiler planlamalıdır. Bundan sonrası gelecek çocuklarımız için olmalıdır.

Bırakalım eski kentlerimiz yerinde kalsın, oraları da yavaş yavaş seyreltmeye bakalım.

İnsanlara yeni evler yapıp barter yöntemi ile onlara yeni depreme dayanıklı evler verip, eski yerlerini alıp mevcut kenti rahatlatmak için değerlendirelim. Hem de eski kent geleceğe ışık olsun.

Eski Foça Yeni Foça, Eski Gediz Yeni Gediz gibi, Eski Adana Yeni Adana gibi ama aynı değil. 🙂

Yaklaşık örnek olarak söyledim.


Kenti dönüştürürken, seyreltirken veya deprem enkazlarını kaldırırken geri dönüşüme ivedilikle dikkat edilmelidir.

Enkazlardaki kum, çakıl, çimento, plastik, demir , aliminyum vb. tüm maddeler geri dönüşümcüler eli ile ayrıştırılıp yeniden kullanılmak üzere gerekli üretim tesislerine nakledilmelidir.

Bunu yapmazsak, kurtardığımız dediğimiz ovadanın kendini yenilemesi 50 veya 100 yılı bulur.

Konuya başka bir çok ekleme daha yapabiliriz. Ama en azından bu konu tartışılsın istiyorum.

Allah’a emanet olun.